b0e6cdaeb1 Ho visto il DVD di 2 dischi nel negozio e l'ho comprato e non sono rimasto deluso. Sicuramente non è un LOTR (ma quello che è? LOTR è in una classe a sé stante) ma è superiore ad altri film del genere. Come molti adattamenti cinematografici della letteratura, è più facile divertirsi se non si ha familiarità con l'argomento. Quando l'ho guardato per la prima volta ammetto solo una conoscenza passata delle leggende di Siegfried, poi ho letto su di esso quindi se nient'altro mi ha fatto allargare i miei orizzonti. <br/> <br/> Sì, la sceneggiatura ha avuto una somiglianza preziosa alle leggende originali ma c'erano alcune gemme. La sfida di Siegfried ai due re sassoni è classica: "Ci vuole più di un tesoro per rendere un uomo degno di combattere un re"; - & quot; Ci vuole più di una corona per fare di un uomo essere un re & quot ;. <br/> <br/> La recitazione è stata nella media per la maggior parte anche se è stato piacevole vedere Max Von Sydow in un ruolo un po 'diverso dal normale. <br/> <br/> Gli effetti speciali erano a posto per la maggior parte e non sembravano di formaggio. Essendo un appassionato di storia è sempre bello vedere uno sforzo ragionevole per ottenere un po 'del periodo di armi e costumi - corretto al punto in cui non ha esagerato le sensibilità (mi fa quasi piangere vedere cose come l'abito del tardo Medioevo e armi in un'ambientazione del 6 ° secolo). <br/> <br/> Non senza i suoi difetti, è comunque un orologio divertente, anche se sarebbe davvero qualcosa per vedere la storia messa nelle mani di qualcuno del calibro di Peter Jackson. Sono davvero stupito di quanto poca pubblicità abbia ricevuto questo film sullo sfondo dell'attenzione che è stata diretta verso la trilogia del Signore degli Anelli negli ultimi anni. Il casting e la recitazione sono assolutamente superbi e non c'è un personaggio sottorappresentato in alcun modo. Il film inizia con toni molto forti e racconta la storia di un ragazzino che deve crescere all'improvviso in un mondo di nobiltà intrappolato in tradimenti, inganni e secondi fini. Questo film ha qualcosa per tutti, combinando sapientemente un sacco di azione, fantasia e magia con storie eccellenti, romanticismo, umorismo e vendetta. Sarai un "duro da rompere" quot; se sei deluso da questo capolavoro che si svolge superbamente per 164 minuti di lunghezza (sì, è vero, poco più di due ore e mezza che vola senza nemmeno rendersene conto). Non perdere questo !! Mi sono sintonizzato su questo film a metà e ho continuato a pensare, l'uomo mi sembra piuttosto familiare … Poi realizziamo che hanno filmato gli Anelli: il ciclo dei Goddammring (Götterdämmerung o Twilight of the Gods. WOW. beh, è un film per la TV) ma fanno un buon lavoro nel rappresentare una grande epopea … facendo bollire 20 + ore di opera o innumerevoli saga nordiche in un film TV di 2 o 3 ore - piuttosto impressionante. inizio e conferma la mia opinione: un tentativo decente di portare un'antichissima leggenda sullo schermo, molto più fedele all'originale rispetto alla versione recente di Tristram und Isolda. <br/> <br/> Ci sono molte versioni differenti di ognuna di queste saghe, Wagner ha individuato quegli elementi che formano una narrazione coerente sulla fine dell'antico mondo norvegese, il crepuscolo degli dei, l'aspetto più affascinante della storia originale di queste varie saghe norrene (Il crepuscolo degli dei ) è che si vede una popolazione pagana (pre-cristiana) che è a conoscenza della morte imminente della loro religione e cultura (attraverso la conversione al cristianesimo) e questo è legato al comportamento scorretto dei loro stessi dei. È una leggenda della fine del loro mondo pagano. La ricerca egoistica di Volton di riconquistare l'anello del potere per se stesso attraverso suo nipote (Seigfried) porta alla fine alla fine della cultura antica. <br/> <br/> La mia unica vera lamentela è che non seguono il ciclo del anello … che iniziò nel fiume sorvegliato dalle fanciulle del Reno, fu rubato da Alberich, poi rubato dagli dei (Voton), dato con riluttanza ai giganti del gelo (Falsalt e Fafnir) per la costruzione del Valhalla, sequestrato da suo fratello Fafnir (che ha ucciso suo fratello) che si è trasformato in un drago per proteggere il suo tesoro, preso quasi per caso da Seigfried (che ha combattuto il drago per conoscere la paura perché era troppo stupido per sapere quale paura fosse - hes un po 'un deficiente in l'opera), Hagan uccide Seigfried e afferra l'anello, poi il fiume si alza ed è finalmente recuperato dai Rhinemaidens. Senza il ciclo, alcuni elementi della storia non hanno senso. Le parti più potenti del ciclo lirico sono (1) il voto di Alberich di giurare amore per prendere l'oro, e (2) la sua maledizione quando l'oro (in particolare l'anello) viene tolto. La storia ha bisogno del suo voto per giurare amore, per dare un senso alla sua maledizione. Non mi aspettavo che descrivesse l'intero ciclo (20 ore è un po 'troppo per un film), ma invece di usare i vecchi fantasmi per dare il retroscena, avrebbero potuto usare le sirene (come avviene in Wagners Götterdämmerung) . Non capisco perché abbiano trasformato i Rhinemaiden magnificamente seducenti in vecchi fantasmi maschili e hanno raffigurato i Nibelung come legittimi guardiani dell'oro maledetto (piuttosto che ladri). E comunque, perché l'oro è maledetto? Oltre a questo l'ho trovato molto divertente. Due pollici in su! Dopo aver sborsato un sacco di dollari per sedermi e guardare alcune delle ultime commedie romantiche, ho deciso che era ora di un po 'di indulgenza. Navigando in rete ho casualmente catturato un fermo da un film su un anello e nani. Il nome della carta nella didascalia era Brunhilde. Mi sembra che mi sembra familiare. <br/> <br/> Beh, sembra che qualcuno abbia finalmente preso una brutta piega per portare il ciclo degli anelli di Wagner al formato cinematografico, solo che questa volta è stato girato come film della settimana per il pubblico televisivo di un lungometraggio per l'uscita nelle sale. Con questo in mente, ho alcune osservazioni da fare: per un film per la TV ottiene un voto positivo, ma solo giusto. Ricordo ABC's & quot; film della settimana & quot; e vedere tutti i tipi di stelle televisive e cinematografiche famose trascinate in progetti che verrebbero mostrati una volta sulla rete per fornire valutazioni, e poi svanire nell'etere per essere mostrati solo la domenica pomeriggio o spettacoli a tarda notte prima dell'inno nazionale e schema di prova. Beh, è un po 'quello che abbiamo ottenuto qui. <br/> <br/> Solo & quot; Maledizione dell'Anello & quot; offre al pubblico alcuni valori di produzione molto alti in termini di direzione artistica, ma non molto altro. Vediamo l'ambientazione nordica e germanica del racconto, e ci vengono dati alcuni membri del cast di supporto decente, ma i due conducono quasi a uccidersi mentre forniscono le linee con lo stesso entusiasmo di un meteorologo locale che ci parla dell'ultimo fronte freddo. La recitazione di Benno Furman era così difficile da guardare. Kristanna Loken non andava molto meglio, ma almeno il suo personaggio aveva un po 'di fuoco in lei. Benno attraversa il progetto come un ragazzo di scuola con gli occhi spalancati che si concentra sul ricordare le sue battute, mentre Kristanna sta facendo del suo meglio per dire ai futuri registi che in realtà può agire nonostante il collagene in bocca e un lavoro di tintura bionda che abbiamo fatto vergognare una pinup degli anni '50. <br/> <br/> Seriamente, ci sono molte immagini di cui essere orgogliosi qui per quello che è il progetto. Gli SFX sono piuttosto impressionanti per una produzione televisiva su scala ridotta, e anche la quantità di energia e attenzione che è stata dedicata alla direzione artistica è importante, ma i due indizi sono piatti come una truppa teatrale locale che viene reclutata come extra per quel Hollwood produzione che ha rotolato in città. La loro recitazione è così brutta … o peggio. <br/> <br/> I produttori hanno pompato qualche dollaro in più in questa cosa, e non hanno necessariamente un talento ben noto, ma un talento competente nei ruoli, e poi ha trasmesso diverse volte il progetto, quindi ha garantito che questa cosa avrebbe reso orgogliosi i suoi sponsor, e in parte incrementando le vendite di DVD.Così com'è ora, questa cosa è solo cinque dollari da comprare sul mercato aperto, e credetemi ci sono un paio di ragioni per questo; sono Furman e Loken. <br/> <br/> Tecnicamente, a parte la direzione artistica, gli scatti sono semplicemente a posto. Una migliore messa a fuoco e una direzione generale avrebbero potuto salvare questa cosa e spingerla oltre la sua nicchia, e nel regno di un pubblico generale che apprezzasse un film ben fatto e recitato. Così com'è ora, si rivolge semplicemente alla folla di Tolkien e D & amp; D. E ancora, non è stato necessario, ma il film è quello che è. <br/> <br/> Drammaticamente il film cerca di entrare nei regni dell'amore e del tradimento, e ne abbiamo un assaggio di virtù della storia. Anche Loken inizia a brillare un po 'come un'attrice quando fa le sue scene che affrontano questo concetto, ma siamo appesantiti dal fatto che a nessuno sembra interessarsi veramente le linee che stanno recitando. Beh, forse non è giusto, perché la maggior parte del cast di supporto fa un lavoro a posto. <br/> <br/> Nel complesso sono contento di averlo visto finalmente, ma non è qualcosa che consiglierei prontamente. <br/> < br /> Sicuramente guarda a proprio rischio. Questo film è modellato solo vagamente dopo la saga originale, ma segue più o meno la trama di opere di Richard Wagners (1813-1883) Siegfried e Götterdammerung. Lì Alberich è il fratello di Mime e il (uno dei) più grandi cattivi della storia. Prende l'oro dalle signore del Reno ma lo maledice se deve darlo a Wotan. Wotan vuole pagare Fasolt e Fafner per la costruzione del Wallhalla. Loro combattono per questo e Fafner uccide Fasolt e si trasforma in un Drago per proteggere l'Oro. Wagner cambia la storia principalmente perché è stato influenzato dalla filosofia di Schopenhauers e dai suoi pensieri, allora nuovi, socialisti. Sieglinde e Siegmund sono gemelli e entrambi i bambini di Wotan. Siegfried è il nipote dei Wotans ed è nato solo per l'avidità dei Wotan. Ha bisogno di un eroe che possa portare il tesoro di Nibelung (in effetti gli interessa solo l'Anello). Hagen è infatti figlio di Alberich nell'opera di Wagner. Wih Wagner, Mime è una persona cattiva che cerca di uccidere Siegfries che poi lo uccide. alla fine Brünhilde salta tra le fiamme, finendo così la sua vita e bruciando il Wallhalla e gli Dei in esso. (Götterdämmerung) Quindi ci sono diversi parallelismi tra il film e le opere di Wagners. A Tolkien non piaceva Wagner, a causa del modo in cui cambiava le vecchie storie di Edda e dei Nibelunghi. Ma in realtà condividono la stessa ispirazione. Ora, per un film che è più concorrente di Wagner, Tolkien e Peter Jackson, penso che non sia affatto male. L'unico problema per me è che, cambiando la trama in modo Richard Wagners, promette una dimensione morale che non porta.
Handbetloge Admin replied
369 weeks ago